Bí ẩn về hai GPU Intel Arc mới với 10 và 12 lõi Xe - Liệu đây có phải là Battlemage?

So với các GPU Arc Alchemist hiện có của Intel, hai GPU này có số lượng lõi đổ bóng khá thấp — nhiều hơn Arc A380 nhưng ít hơn nhiều so với Arc A580. Cũng lưu ý rằng chúng tôi không thể loại trừ khả năng đây là những con chip di động đời đầu dành cho mục đích thử nghiệm và gỡ lỗi. Hệ thống được sử dụng hiển thị bo mạch chủ Intel Z790 nhưng có thể kiểm tra GPU di động bằng máy tính để bàn nếu những rò rỉ này đến từ phòng thí nghiệm phần cứng.

Về mặt định vị, đây dường như là những giải pháp đồ họa tầm trung phù hợp túi tiền, dựa trên số lượng Xe-core được cho là. Chúng tôi cũng chấp nhận dữ liệu được báo cáo của SiSoftware theo mệnh giá, trong đó liệt kê "công suất" 160 CU và 192 CU với 1440 và 1728 "bộ đổ bóng". Intel không sử dụng CU hoặc Đơn vị tính toán cho GPU của mình, như AMD, trong khi Nvidia sử dụng "Bộ xử lý đa luồng phát trực tuyến", nhưng SiSoftware sử dụng cùng nhãn CU cho cả ba. Các GPU Intel này dường như đang sử dụng "CU nhân chín" cho các số liệu đổ bóng, với số CU cơ sở gấp 16 lần số lượng Xe-core — hoặc nếu bạn muốn theo trường phái cũ, thì đó là số lượng Đơn vị thực thi từ các GPU Intel cũ hơn .

Trong suốt như bùn? Hãy đưa ra một ví dụ cụ thể hơn với cấu hình GPU đã biết. Danh sách Arc A380 này cho biết 128 CU và 1152S. Arc A380 thực tế có tám lõi Xe với 1024 ALU đổ bóng trải rộng trên mười sáu Động cơ Vector (trước đây gọi là Đơn vị thực thi) trên mỗi lõi Xe. Ngoài ra còn có thêm một ALU "mục đích đặc biệt" (toán học mở rộng) cho mỗi Công cụ Vector. Vì vậy, 8 * 16 * 9 = 1152 ALU đổ bóng. Nhưng những tính toán tương tự từ SiSoftware dường như không áp dụng cho các GPU dòng Arc A lớn hơn vì bất kỳ lý do gì (chúng sử dụng Xe-core * 16 * 8, không tính đến ALU toán học mở rộng). Đây là cách mọi thứ bị phá vỡ:

Hiện tại, dữ liệu hiệu suất không thực sự hữu ích vì chúng tôi không chắc chắn về một số thông số kỹ thuật và mức độ Battlemage có thể đạt được. Cấu hình cốt lõi và tốc độ xung nhịp cho thấy hiệu suất sẽ tốt hơn A380 - và đúng như vậy. Có vẻ như Intel đang nhận được hiệu suất cao hơn nhiều nhờ ít bộ đổ bóng hơn với các GPU chưa xác định này.

Để so sánh, kết quả Arc A580 OpenCL là 6.121Mpix/s gần giống với kết quả 6.031Mpix/s của chip Xe-core 10 (hoặc 20?) chưa biết, nhưng A580 có 24 lõi Xe. Và đây là Arc A750 OpenCL nhận được 7.145Mpix/s trong khi kết quả Arc A770 OpenCL này là 8.229Mpix/s - với GPU Xe-core được cho là 12 (hoặc 24?) Nhận được 7.231Mpix/s. Giả sử phép toán về số lượng trình đổ bóng là chính xác, các chip không xác định có thể dễ dàng đánh bại các GPU Alchemist có cấu hình tương tự.

Những GPU "mới" này ngang tầm với A580 và A750, nhưng có ít bộ đổ bóng hơn nhiều, cộng với cấu hình bộ nhớ khác. Nếu đây là Battlemage và có thể đạt xung nhịp cao hơn 40% so với tốc độ 1,8 GHz được hiển thị ở đây, đồng thời nếu chúng tôi nhận được chip có tới 32 lõi Xe và 4096 bộ đổ bóng, thì chúng tôi sẽ đạt được mức hiệu suất khá. Số lõi Xe nhiều gấp ba lần so với GPU 10 lõi được cho là cộng với xung nhịp cao hơn sẽ có khả năng đưa một con chip Intel như vậy vào lãnh thổ RTX 4070 Ti . Nhưng chúng ta đừng quá lo lắng, vì bộ nhớ đệm và các thông số kỹ thuật khác trông vẫn kỳ quặc và số lõi Xe thực sự có thể gấp đôi số lượng chúng tôi đã sử dụng.

Chúng tôi đã học được từ cả AMD và Nvidia rằng bộ đệm lớn hơn trên GPU có thể cải thiện hiệu suất đáng kể. Intel cũng đã học được điều này và mặc dù có lẽ đã quá muộn để bổ sung bộ nhớ đệm lớn cho Alchemist, nhưng chúng tôi chắc chắn mong đợi Battlemage sẽ có bộ nhớ đệm lớn hơn. 8MB không đủ, mặc dù có thể đơn giản là Intel có bộ đệm L3 và SiSoftware không truy vấn hoặc báo cáo giá trị đó.

Cuối cùng, vẫn còn quá sớm để nói Battlemage sẽ nhanh như thế nào, nhưng những rò rỉ thông số kỹ thuật được cho là này ít nhất có vẻ hứa hẹn. Nếu chip 12 Xe-core tốc độ 1,8 GHz có thể sánh ngang với A750 và nếu Intel đạt tới 32 lõi Xe với Battlemage, thì chúng tôi thực sự có thể đang xem xét các giải pháp Intel có tính cạnh tranh hợp lý có thể cạnh tranh với AMD cao cấp và các giải pháp của Nvidia. Có lẽ.

Ngoài ra, đó là chip Battlemage 24 Xe-core chạy ở tốc độ 1,8 GHz và phù hợp với chip Xe-core Alchemist 2,4 GHz. Chúng tôi đã biết A750 nằm ở đâu trong hệ thống phân cấp điểm chuẩn GPU của chúng tôi , nhưng mặc dù việc tăng xung nhịp và hiệu suất lên 50% chắc chắn sẽ hữu ích, nhưng điều đó vẫn chỉ dẫn đến điều gì đó ngang bằng với RTX 3070 và chậm hơn RTX 4060 Ti. Hãy hy vọng điều này không xảy ra.

Intel đã đi sau đối thủ hai năm,và với việc Intel xác nhận rằng quá trình phát triển phần cứng Battlemage đã hoàn tất và 70% thành viên trong nhóm đã chuyển sang Celestial— kiến ​​trúc GPU của nó sau Battlemage — chúng tôi hy vọng những kết quả bị rò rỉ này là dành cho các GPU trong tương lai có ngân sách phù hợp và các biến thể lớn hơn và nhanh hơn đáng kể đang được triển khai. Tạm thời, 30% nhóm đồ họa còn lại của Intel đang làm việc về hỗ trợ phần mềm và trình điều khiển cho Battlemage, để chuẩn bị ra mắt vào cuối năm nay.